工(gōng)廠區(qū)無線(xiàn)聯網解決方案
佛山(shān)市順德(dé)區(qū)東泰金屬制品有(yǒu)限公(gōng)司
一、 環境
1、距離中(zhōng)心站最遠(yuǎn)的分(fēn)點距離為(wèi)3公(gōng)裏，最近的幾百米；
2、中(zhōng)心站與各個分(fēn)點都相互可(kě)視；
二、設計方案
根據以上情況我們采取點對多(duō)點的無線(xiàn)連接方式，選用(yòng)Lucent(台灣朗訊)的無線(xiàn)網絡産(chǎn)品，其産(chǎn)品具(jù)有(yǒu)技(jì )術成熟，性能(néng)穩定，傳輸距離遠(yuǎn)等特點。
在中(zhōng)心站用(yòng)1個朗訊LWL-5500am(室外型無線(xiàn)網橋中(zhōng)心機)，分(fēn)站用(yòng)1個朗訊LWL-5500a(室外型無線(xiàn)網橋從機)，利用(yòng)LWL-5500am其點對多(duō)點的功能(néng)，再配合室外5.8G,24dbi全向天線(xiàn)，向各個分(fēn)站做一點對多(duō)點,實現内網互連。這樣中(zhōng)心站就能(néng)夠滿足點對多(duō)點的方案要求。（朗訊LWL系列是室外專用(yòng)的産(chǎn)品，具(jù)有(yǒu)防風沙、防雨等功能(néng)）
分(fēn)站點距離中(zhōng)心站較近的可(kě)以采用(yòng)朗訊LWL-5500a，利用(yòng)其内置天線(xiàn)，與中(zhōng)心站連接；分(fēn)站點距離中(zhōng)心站遠(yuǎn)的可(kě)以采用(yòng)外接室外5.8G,24dbi定向天線(xiàn)與中(zhōng)心站相連接。
★ 工(gōng)廠的技(jì )術處理(lǐ)
工(gōng)廠往往不能(néng)敷設連到計算機的電(diàn)纜，在加固混凝土的地闆下面也無法敷設計算機電(diàn)纜，空中(zhōng)起重機使人很(hěn)難在空中(zhōng)布線(xiàn)，零備件及貨物(wù)運通道使得也不便在地面布線(xiàn)。這種情況使用(yòng)數字化制造設備、數字采集裝(zhuāng)置、機器人設備時，應用(yòng)無線(xiàn)室外網絡可(kě)以覆蓋整個工(gōng)廠廠區(qū)，工(gōng)程師和技(jì )術人員在進行檢修、更改産(chǎn)品設計、讨論工(gōng)程方案以及其他(tā)技(jì )術處理(lǐ)時，可(kě)以利用(yòng)計算機無線(xiàn)網在工(gōng)廠車(chē)間或廠區(qū)的任何地方查閱技(jì )術檔案、工(gōng)作(zuò)工(gōng)藝和工(gōng)程圖，發出技(jì )術指令、請求技(jì )術支援，甚至和廠外專家讨論問題。
★ 主機與客戶端系統
計算機室外無線(xiàn)橋接可(kě)以用(yòng)來完成廠、廠之間進行的各種數據的處理(lǐ)、統計、發送和記錄存儲工(gōng)作(zuò)。用(yòng)計算機無線(xiàn)網系統來完成處理(lǐ)、統計、發送和顯示工(gōng)作(zuò)，可(kě)以不必花(huā)昂貴的錢安(ān)裝(zhuāng)管道、敷設專用(yòng)線(xiàn)路 (而且今後還不能(néng)移動)，效率高、質(zhì)量好。
無線(xiàn)室外網絡能(néng)夠在多(duō)達幾十公(gōng)裏遠(yuǎn)的兩個基點之間傳送數據，越過各種障礙物(wù)，不需布線(xiàn)，不需在兩個基點之間添置其它的設備，施工(gōng)簡便，成本低，使用(yòng)方便。
無線(xiàn)網絡室外橋接的優點
在許多(duō)時候，比如兩座樓宇之間的網絡互連，想到的第一解決方案是有(yǒu)線(xiàn)的解決方案。有(yǒu)線(xiàn)方案也有(yǒu)幾種方式，一種租用(yòng)電(diàn)信的線(xiàn)路；另一種不租用(yòng)電(diàn)信的線(xiàn)路，采用(yòng)自己架線(xiàn)的方式。對于租用(yòng)電(diàn)信的線(xiàn)路，傳輸速率稍高一些如DDN、VPN等費用(yòng)就會上去，若是采用(yòng)PSTN方式雖然便宜但速度很(hěn)慢，不适應企業的要求。如果自己架線(xiàn)的話，又(yòu)會存在種種難以克服的問題。比如說，如果兩棟大樓間存在有(yǒu)馬路穿過的情況，地下輔線(xiàn)是很(hěn)麻煩的事，而且還要涉及政府授權，要從地面架設也存在這些問題，不僅成本提高。地面上線(xiàn)路維護也是令人頭痛的事。所以針對這些問題，我們提出了無線(xiàn)網絡的解決方案。
采用(yòng)無網絡方案有(yǒu)很(hěn)多(duō)優點。與有(yǒu)線(xiàn)方案相比較具(jù)體(tǐ)有(yǒu)以下幾點：
第一、線(xiàn)路架設非常容易。在兩棟大樓頂端隻要在可(kě)視範圍内就可(kě)架設，然後調準天線(xiàn)即可(kě)。所有(yǒu)信号以微波形式傳輸，少了架線(xiàn)的麻煩。
第二、維護簡單。由于在兩棟大樓間的無線(xiàn)連接環節少，因此維護這些環節就比較容易。
第三、速度高而且方案總體(tǐ)成本不是很(hěn)高。微波傳輸速率可(kě)達11M。另外采用(yòng)有(yǒu)線(xiàn)方案實際的潛在成本開銷很(hěn)大，比如線(xiàn)路的月租費，比如架設線(xiàn)路的施工(gōng)費及以後的線(xiàn)路維護費用(yòng)。
第四、傳輸距離遠(yuǎn)，最遠(yuǎn)可(kě)達三十公(gōng)裏。 |
